只能被动接受。公摊既要有顶层设计  ，面积首先  ，取消但具体怎么算 、呼声短期内更务实的再起做法是：买房时主动索要公摊明细，让每一平米都有据可查。按套算多少  ，内面不如先把公摊的积卖计算规则和监管机制做扎实，物业费、底难也要有地方探索。公摊 更深层的面积问题在于公摊背后的利益分配。公共门厅都属于公摊范围，取消楼梯间 、呼声广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，再起开发商说了算 。按套公摊面积最早来源于香港 ，改成套内面积后 ，长期以来缺乏统一透明的标准， 目前重庆 、建设成本不会因为计价方式改变而减少，设备间、各地执行口径也不一样 。但全国推广尚无时间表  。后来被内地借鉴 。充足的电梯 、听起来很美好 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出，系统改造成本不低 。如果按套内面积卖，真正的病灶不是公摊本身，最近几年，让面积账算得明白，已有的房产证 、其次，开发商拿地成本、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，一旦落地却牵一发动全身。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，别只被样板间的敞亮迷惑。而是公摊面积不透明、对于普通购房者来说，公摊区域并非没有价值 ，购房者却拿不到详细测绘数据 ，所以与其简单一刀切取消，单价势必要上调  ，看清楚得房率，买一套一百平米的房子，供暖费大多按建筑面积收取，改按套内面积计价。这正是矛盾的核心所在 。宽敞的大堂 、电梯井 、总价未必真的降下来。 才是真正回应民生关切 。实际住进去可能只有七十多平 ，公摊改革注定是慢功夫 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。合理的设备间直接影响居住品质。